Ð/c: Ba Ð?n - Qu?ng Tr?ch - t?nh Qu?ng Bình. Tel: 052.3514658 Email: contact@thpt-so1quangtrach-quangbinh.edu.vn
Trang chủ Giới thiệu Tin tức Diễn đàn à kiến

Trang chá»§ >> Sá»­


Thử “ bàn†thêm nguyên nhân Liên Xô tan rã ?
17-09-2014

Thử “ bàn†thêm nguyên nhân Liên Xô tan rã ?

                                                           Äặng Viết Tiến – Tổ Sá»­

Sá»± sụp đổ cá»§a hệ thống xã há»™i chá»§ nghÄ©a ở Liên Xô và Äông Âu cuối những năm 80 đầu những năm 90 cá»§a thế ká»· XX là má»™t sá»± kiện đặc biệt quan trá»ng cá»§a thế giá»›i, là má»™t tổn thất hết sức to lá»›n cá»§a những ngưá»i cá»™ng sản trong quá trình hiện thá»±c hóa há»c thuyết Mác-Lênin. Sá»± tan rã cá»§a Liên bang Xô viết vào cuối 1991 đã làm thay đổi căn bản cục diện chính trị thế giá»›i.

Trong giai Ä‘oạn 1918 - 1920, nước Nga Xô viết nằm trong vòng vây cá»§a chá»§ nghÄ©a đế quốc và bị bá»n Bạch vệ (được sá»± hậu thuẫn cá»§a nước ngoài) tấn công từ bốn phía. Trong giai Ä‘oạn đặc biệt khó khăn này, nước Nga Xô viết non trẻ lâm vào thế "ngàn cân treo sợi tóc". Dưới sá»± lãnh đạo cá»§a Lênin và Äảng Bonsevich, nước Nga Xô viết đã vượt qua thách thức hiểm nghèo để tiếp tục phát triển.

Sau hÆ¡n bảy chục năm tồn tại, phát triển không ngừng, vào cuối những năm 80 cá»§a thế ká»· trước, Liên Xô đã trở thành má»™t cưá»ng quốc hàng đầu thế giá»›i. Vá»›i sức mạnh to lá»›n vá» quân sá»±, khoa há»c công nghệ và kinh tế, Liên xô đủ sức đương đầu vá»›i hệ thống tư bản thế giá»›i và có khả năng ngăn chặn má»i âm mưu, hoạt động hiếu chiến cá»§a chá»§ nghÄ©a đế quốc để bảo vệ hòa bình thế giá»›i.

Äã có hàng trăm, thậm chí hàng nghìn bài viết, công trình chuyên khảo và sách lý giải vấn đỠnày, trong đó các cuốn sách cá»§a những ngưá»i trong cuá»™c đưa ra lá»i giải có sức thuyết phục nhất. Nhân ká»· niệm 97 năm Cách mạng tháng Mưá»i Nga (7/11/1917 - 7/11/2014), bài viết này nhằm cung cấp má»™t cái nhìn cận cảnh vá» sá»± tan rã cá»§a Liên Xô.

1. Hệ thống XHCN hiện thực với Liên Xô làm trụ cột đã có đóng góp hết sức to lớn vào sự phát triển của thế giới.

Trong ná»­a sau cá»§a thế ká»· XX, trên thế giá»›i có hÆ¡n má»™t chục Äảng Cá»™ng sản cầm quyá»n, hình thành má»™t hệ thống XHCN hùng mạnh đủ sức kiá»m chế má»i hành động đơn phương, hiếu chiến chống phá cách mạng cá»§a chá»§ nghÄ©a đế quốc đứng đầu là Mỹ.

Chính nhá» sá»± tồn tại cá»§a hệ thống XHCN hùng mạnh, hàng trăm dân tá»™c bị nô dịch, áp bức đã vùng lên làm cách mạng giải phóng dân tá»™c, làm suy sụp chá»§ nghÄ©a thá»±c dân cÅ©, làm thất bại chá»§ nghÄ©a thá»±c dân má»›i. Xét đến cùng, sá»± hình thành và phát triển cá»§a phong trào không liên kết là thành quả cá»§a cuá»™c đấu tranh vô sản - tư sản trên phạm vi toàn cầu, là thành tá»±u to lá»›n cá»§a các Äảng Cá»™ng sản cầm quyá»n trong thế ká»· XX. Nói cách khác, chính những ngưá»i cá»™ng sản, trước hết là các Äảng Cá»™ng sản cầm quyá»n ở các nước thuá»™c hệ thống XHCN, đã ghi tạc má»™t mốc son chói lá»i vào tiến trình phát triển văn minh nhân loại.

Các Äảng Cá»™ng sản cầm quyá»n đã xây dá»±ng được má»™t hệ thống xã há»™i hùng mạnh (hệ thống XHCN), trên nhiá»u lÄ©nh vá»±c cÆ¡ bản cá»§a Ä‘á»i sống xã há»™i tốt đẹp hÆ¡n, ưu việt hÆ¡n chá»§ nghÄ©a tư bản (CNTB). Cho đến nay, sau 23 năm Liên Xô tan rã, vẫn có 59% ngưá»i Nga được há»i ý kiến cho rằng ở chá»§ nghÄ©a xã há»™i nhiá»u Ä‘iá»u tích cá»±c hÆ¡n là tiêu cá»±c, và Ä‘a số ngưá»i Nga vẫn nuối tiếc thá»i Xô viết vàng son.

Thật trá»› trêu, chính các Äảng Cá»™ng sản cầm quyá»n, trước hết và chá»§ yếu là Äảng Cá»™ng sản Liên Xô, lại để mất quyá»n lãnh đạo, làm cho hệ thống XHCN hùng mạnh được há» dẫn dắt hàng trăm triệu ngưá»i xây dá»±ng nên sụp đổ, tan rã. Cần lưu ý rằng Äảng Cá»™ng sản Liên Xô mất quyá»n lãnh đạo, Liên Xô tan rã mà không thông qua má»™t cuá»™c chiến tranh vá»›i chá»§ nghÄ©a đế quốc.

Thá»±c chất, Äảng Cá»™ng sản Liên Xô, trá»±c tiếp và chá»§ yếu là Bá»™ Chính trị, BCHTƯ đã tha hóa, đã tá»± đánh mất mình và làm cho Liên Xô tan rã. Chính những ngưá»i lãnh đạo cao nhất, các á»§y viên Bá»™ Chính trị Äảng CSLX đã thừa nhận Ä‘iá»u đó. Tất nhiên, hoạt động chống phá cá»§a các thế lá»±c chống cá»™ng quốc tế thông qua chiến lược "diá»…n biến hòa bình" cÅ©ng là má»™t nguyên nhân làm cho Liên Xô tan rã, nhưng chắc chắn không phải là nguyên nhân chính, không phải là nguyên nhân chá»§ yếu.

2. Äảng Cá»™ng sản Liên Xô đã tha hóa, biến chất như thế nào?

Sơ bộ có thể nêu ra một số biểu hiện lớn sau đây:

- Má»™t là, Äảng Cá»™ng sản Liên Xô đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chá»§ trong sinh hoạt Äảng. Äi liá»n vá»›i nó là các bệnh tật: độc Ä‘oán, chuyên quyá»n, không chấp nhận những ý kiến khác vá»›i mình; coi thưá»ng tập thể, coi thưá»ng cấp dưới, tá»± cho má»i ý kiến cá»§a mình là chân lý buá»™c má»i ngưá»i phải tuân theo, coi những ai có ý kiến ngược lại là chống đối, thậm chí là thù địch, khi cần thiết bảo vệ "cái uy" cá»§a mình, há» sẵn sàng đối xá»­ vá»›i đồng chí, đồng đội như đối vá»›i kẻ thù. Kết quả là trong sinh hoạt, đảng mất hết sinh khí, mất hết tính chiến đấu. Sinh hoạt đảng trở nên tẻ nhạt, khô cứng, độc thoại má»™t chiá»u. Trong Ä‘iá»u kiện đó nhiá»u đảng viên trung kiên, trong sáng không được trá»ng dụng, cố nín nhịn để tồn tại, những kẻ cÆ¡ há»™i, nịnh bợ có Ä‘iá»u kiện được thăng tiến.

- Hai là, Bá»™ Chính trị, BCHTƯ Äảng Cá»™ng sản Liên Xô đã quan liêu xa rá»i thá»±c tiá»…n, để mất quan hệ máu thịt giữa Äảng CSLX vá»›i nhân dân Liên Xô. Tệ quan liêu làm cho những ngưá»i lãnh đạo các cấp cá»§a Äảng CSLX xa rá»i thá»±c tế, không có hiểu biết đúng đắn hiện trạng xã há»™i mà mình Ä‘ang lãnh đạo, quản lý. Há» thá» Æ¡ trước những nguyện vá»ng chính đáng cá»§a quần chúng, thậm chí không có rung động, phản ứng trước những ná»—i thống khổ, oan ức cá»§a má»™t bá»™ phận quần chúng nhân dân, trong đó có cả má»™t bá»™ phận đảng viên, cán bá»™ cấp dưới.

- Ba là, những suy thoái vỠđạo đức, lối sống cá»§a má»™t số lãnh đạo cấp cao giữ vai trò chá»§ chốt vá»›i những biểu hiện nổi bật: Sống ích ká»·, đặt lợi ích cá»§a bản thân, gia đình và ngưá»i thân lên trên lợi ích cá»§a Äảng, cá»§a nhân dân; cục bá»™ địa phương, kéo bè kéo cánh đưa những ngưá»i thân tín vá»›i mình, kể cả những ngưá»i yếu vá» năng lá»±c, kém vỠđạo đức, lối sống vào những vị trí lãnh đạo để làm vây cánh, che chắn bảo vệ mình; tham ô, sống xa hoa, nói má»™t đằng làm má»™t nẻo, cá biệt còn tha hoá, suy đồi vỠđạo đức, lối sống.

Trên đây là những biểu hiện nổi bật chá»§ yếu sá»± thoái hoá cá»§a má»™t bá»™ phận cán bá»™, đảng viên cá»§a Äảng Cá»™ng sản Liên Xô, nhất là các cán bá»™ chá»§ chốt ở cấp cao.

Chỉ khi nào sá»± thoái hóa, biến chất diá»…n ra tại trung tâm quyá»n lá»±c (chóp bu) cá»§a Äảng thì má»›i trở thành nguy cÆ¡ đối vá»›i Äảng, đó là đêm trước cá»§a sá»± tan rã, sụp đổ. Äảng Cá»™ng sản Liên Xô và các "phiên bản" Äông Âu cá»§a nó thuá»™c trưá»ng hợp này.

Thông thưá»ng các biểu hiện trên không tồn tại biệt lập, mà luôn song hành, có quan hệ vá»›i nhau, tác động vá»›i nhau, có lúc cái này làm tiá»n Ä‘á», Ä‘iá»u kiện cho cái kia tồn tại và phát triển. Những biểu hiện thoái hoá nói trên, không bá»—ng nhiên xuất hiện, mà có má»™t quá trình từ chá»›m nở như má»™t ung nhá»t nhá» rồi phát triển qua nhiá»u giai Ä‘oạn. Những bệnh tật này lặng lẽ tích dồn liên tục trong nhiá»u tháng, nhiá»u năm làm Äảng mất sức chiến đấu, thiếu nhạy bén, không đưa ra được đưá»ng lối, quyết sách đúng đắn, khả thi. Trong Äảng CSLX đã thá»±c sá»± có phân hoá: Má»™t bá»™ phận cán bá»™, đảng viên giàu lên nhanh chóng do đặc quyá»n, đặc lợi, đại bá»™ phận sống khó khăn; nhiá»u đảng viên nói má»™t đằng làm má»™t nẻo, trong cuá»™c há»p nói khác ngoài cuá»™c há»p, suy nghÄ© má»™t đằng phát biểu má»™t nẻo. Tính chiến đấu trong sinh hoạt đảng dần dần nguá»™i lạnh, nhiá»u đảng viên trở nên thá» Æ¡ trước những vấn đỠchính trị có quan hệ đến vận mệnh cá»§a Äảng CSLX.

Theo Ph. M. Rudinxki, có thể chia 20 triệu đảng viên Äảng Cá»™ng sản Liên Xô làm 4 loại: 1, Những đảng viên chân chính thưá»ng chiếm tá»· lệ nhá», 2. Những ngưá»i thá»±c hiện, chấp hành chỉ thị, nghị quyết cá»§a Äảng như cái máy (chiếm khoảng hÆ¡n 96 %); 3. Những kẻ cÆ¡ há»™i , xu thá»i, nịnh bợ (phần lá»›n trong bá»™ máy công quyá»n) ; 4. Những ngưá»i im lặng (phần lá»›n há» là những ngưá»i có hiểu biết nhưng sợ bị trù dập nên há» giữ im lặng, không dám phát biểu).

N. I. Rưscôp, nguyên á»§y  viên Bá»™ Chính trị ÄCS Liên Xô, Thá»§ tướng Liên Xô (1985 - 1990) cho rằng: Tồn tại hai Äảng trong Äảng Cá»™ng sản Liên Xô: Má»™t đảng cá»§a hàng chục triệu đảng viên bình thưá»ng và má»™t đảng cá»§a những quan chức chóp bu trong hệ thống đảng, nhà nước Liên Xô . Những đảng viên nắm quyá»n lá»±c ở cấp cao ngày càng xa rá»i, cách biệt vá»›i hàng chục triệu đảng viên bình thưá»ng. Số đảng viên này, vá» thá»±c chất, không đại diện và bảo vệ lợi ích cá»§a giai cấp, cá»§a dân tá»™c, mà chỉ tìm má»i cách bám giữ quyá»n lá»±c vì lợi ích cá nhân cá»§a há».

Do những bệnh tật kể trên, đại bá»™ phận quần chúng nhân dân giảm lòng tin đối vá»›i sá»± lãnh đạo cá»§a Äảng CSLX, thá» Æ¡ đối vá»›i những vấn đỠchính trị trá»ng đại cá»§a đất nước, thậm chí có má»™t số trông chá», mong muốn có sá»± thay đổi. Chính đó là trạng thái trong Äảng Cá»™ng sản Liên Xô và trong xã há»™i Liên Xô vào cuối những năm 80, đầu những năm 90 cá»§a thế ká»· XX, đêm trước cá»§a sá»± sụp đổ, tan rã (1989 - 1991).

3. Thử bàn vỠcác nguyên nhân.

VỠhoạt động chống phá của Mỹ và các thế lực chống cộng quốc tế thì rõ ràng, có đầy đủ thông tin, tư liệu để khẳng định. Tuyệt đối không được mơ hồ, mất cảnh giác.

Mặt trái cá»§a cÆ¡ chế thị trưá»ng cÅ©ng là má»™t nguyên nhân. Nhưng nếu quá nhấn mạnh, cưá»ng Ä‘iệu mặt trái cá»§a cÆ¡ chế thị trưá»ng thì khó lòng giải thích được những thoái hoá cá»§a Äảng Cá»™ng sản Liên Xô, Äảng Cá»™ng sản Trung Quốc trong thá»i kỳ Mao Trạch Äông, Xtalin và Brê-giÆ¡-nhép nép lãnh đạo, vì thá»i Mao, thá»i Xtalin, thá»i Brê-giÆ¡-nhép chưa có kinh tế thị trưá»ng.

Nghiên cứu kỹ quá trình thoái hoá cá»§a Äảng Cá»™ng sản Liên Xô, kể cả những đảng cầm quyá»n rồi mất quyá»n và những đảng hiện nay còn cầm quyá»n, chúng tôi xin nêu ra hai vấn đỠđể trao đổi, thảo luận.

- Má»™t là, vá» mặt tổ chức, trong suốt quá trình tồn tại, phát triển cá»§a mình, Äảng Cá»™ng sản Liên Xô chưa xây dá»±ng được cÆ¡ chế hữu hiệu để đảm bảo dân chá»§ thá»±c sá»± trong sinh hoạt Äảng. Äảng CSLX đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chá»§ trong suốt quá trình hoạt động. Theo chúng tôi, đây là Ä‘iểm khởi thuá»·, nguồn gốc cá»§a má»i biểu hiện khác vá» sá»± thoái hoá cá»§a Äảng CSLX (quan liêu, tha hoá vá» tư tưởng chính trị, thoái hoá vỠđạo đức, lối sống, chia rẽ mất Ä‘oàn kết...). Ở đâu và khi nào trong sinh hoạt đảng thể hiện sục sôi dân chá»§, thì đảng có sức sống mãnh liệt. Äảng Cá»™ng sản Bôn-sê-vích Nga dưới thá»i lãnh đạo cá»§a Lênin là má»™t ví dụ Ä‘iển hình.

Xét đến cùng, do thiếu dân chá»§ trong sinh hoạt Äảng nên cÆ¡ quan lãnh đạo cá»§a Äảng CSLX thiếu thông tin nhiá»u mặt vá» má»™t vấn Ä‘á», đặc biệt là những vấn đỠhệ trá»ng quan hệ đến sinh tồn cá»§a Äảng. Thiếu dân chá»§ cho nên trong sinh hoạt đảng thưá»ng là độc thoại má»™t chiá»u từ những ngưá»i lãnh đạo cao nhất, thiếu hẳn thông tin phản hồi từ dưới lên. Thiếu dân chá»§, nên những đảng viên ưu tú, nhạy bén, sắc sảo, thông minh không có chá»— để thể hiện ý tưởng cá»§a mình. Trong má»™t tổ chức như vậy, bá»™ tham mưu cao nhất không có đủ thông tin nhiá»u chiá»u, toàn diện, do đó những quyết định vỠđưá»ng lối, sách lược thưá»ng không phù hợp vá»›i thá»±c tiá»…n, thậm chí trái ngược vá»›i quy luật, ngược vá»›i hiện thá»±c khách quan. Phải chăng, đó là má»™t trong những nguyên nhân căn bản dẫn đến tình trạng nghị quyết, chỉ thị rất nhiá»u nhưng việc đưa vào cuá»™c sống không được bao nhiêu. Theo ngôn ngữ y há»c, thuốc rất nhiá»u nhưng không có loại đặc trị, nên bệnh tình sẽ ngày càng trầm trá»ng.

Dưới góc độ lý thuyết hệ thống, có thể xem má»™t tổ chức đảng như má»™t hệ thống. Äể đảm bảo cho hệ thống đó tồn tại bá»n vững, nhất thiết phải có trao đổi thông tin. Nếu thiếu trao đổi thông tin (theo 2 chiá»u thuận - nghịch, từ trong ra ngoài, từ ngoài vào trong) thì sá»›m muá»™n hệ thống đó sẽ bị đổ vỡ để chuyển sang má»™t trạng thái khác. Thiếu dân chá»§ trong sinh hoạt đảng, tức là thiếu trao đổi thông tin (trên xuống, dưới lên, trong đảng ra ngoài xã há»™i và ngược lại). Nếu trạng thái này kéo dài thì sẽ sinh ra thoái hóa cá»§a hệ thống đảng dưới nhiá»u biểu hiện như đã trình bày ở trên. Nếu không khắc phục được, để kéo dài, thì sá»›m muá»™n sá»± thoái hóa cá»§a má»™t số đảng viên ở vị trí chá»§ chốt sẽ dẫn đến sá»± thoái hóa cá»§a đảng cầm quyá»n.

Hãy trở lại vá»›i Äảng Cá»™ng sản Liên Xô để chúng ta hiểu rõ vấn đỠdân chá»§ trong đảng. Nguyên tắc tập trung dân chá»§ trong sinh hoạt Äảng được ghi rõ trong Äiá»u lệ, Cương lÄ©nh cá»§a Äảng Cá»™ng sản Bôn - sê - vích Nga từ năm 1903. Äiá»u lệ Äảng Cá»™ng sản Liên Xô, qua nhiá»u lần thay đổi, vẫn là má»™t văn bản quy định rất chặt chẽ, rõ ràng quyá»n hạn và trách nhiệm cá»§a đảng viên. Tại sao không ngăn chặn được những biến thái lệch lạc cá»§a Xta-lin, Brê-giÆ¡-nhép, không ngăn chặn được hành vi lạm quyá»n, lá»™ng quyá»n và phản bá»™i cá»§a Góoc-ba-chốp? Cá»› sao hàng chục triệu đảng viên Äảng Cá»™ng sản Liên Xô không có phản ứng gì khi Góoc-ba-chốp tuyên bố giải tán Äảng? Không thể nói cách khác, thiếu dân chá»§ trong sinh hoạt Äảng và không có cÆ¡ chế giám sát quyá»n lá»±c hữu hiệu, đặc biệt là thiếu hẳn cÆ¡ chế giám sát hoạt động cá»§a Tổng bí thư, cá»§a Bá»™ Chính trị là nguồn gốc sinh ra tệ lạm quyá»n, lá»™ng quyá»n cá»§a những ngưá»i lãnh đạo Äảng CSLX, làm cho đảng có má»™t xác thịt to lá»›n (hàng chục triệu đảng viên), nhưng không có hồn, không có sức sống.

Thá»±c tế xác nhận: Äảng CSLX trước đây không có lá»±c lượng nào và không có cÆ¡ chế nào thá»±c hiện giám sát và phản biện hoạt động cá»§a Tổng Bí thư, cá»§a Bá»™ Chính trị. Má»™t nhóm nhá» này, có khi chỉ dăm ba ngưá»i nắm quyá»n lá»±c tối cao, tá»± tung tá»± tác, ai có ý kiến khác sẽ bị há» chụp cho cái mÅ© là "chống đối", "là phản động", "là chống Äảng", thậm chí là "phản bá»™i Tổ quốc"...

CÅ©ng do thiếu dân chá»§ trong sinh hoạt Äảng mà các thành viên trong tổ chức có quan hệ vá»›i nhau rất lá»ng lẻo, đảng mất hết sức sống, tính chiến đấu chỉ còn lại trong nghị quyết.

Do thiếu dân chá»§ trong sinh hoạt Äảng, mà má»™t thá»i gian dài trước khi sụp đổ, tan rã, trong Äảng Cá»™ng sản Liên Xô cÅ©ng như trong các Äảng Cá»™ng sản ở các nước XHCN ở Äông Âu đã lặng lẽ diá»…n ra má»™t quá trình phân hóa trong đảng, cả trong sinh hoạt Ban Chấp hành Trung ương, Bá»™ Chính trị. Các đảng viên nghÄ© má»™t đằng phát biểu má»™t đằng, không dám thể hiện chính kiến cá»§a mình ngay cả đối vá»›i vấn đỠquan hệ đến sinh tồn cá»§a Äảng. Trong cuá»™c há»p ngưá»i ta nói má»™t đằng, mà phần lá»›n không thật lòng, ngoài cuá»™c há»p ngưá»i ta nói riêng vá»›i nhau lại khác, cấp trên áp đặt, cấp dưới Ä‘iá»u chỉnh hành  vi cho phù hợp vá»›i cấp trên, má»i thông tin chính thức từ trên xuống và đặc biệt là từ dưới lên Ä‘á»u thiếu chân thật. Chưa đến má»™t tháng trước khi tan rã, mất quyá»n lãnh đạo, những ngưá»i lãnh đạo cá»§a má»™t Äảng Cá»™ng sản cầm quyá»n vẫn khẳng định sức chiến đấu cá»§a đảng mình, vẫn tuyên bố tuyệt đại bá»™ phận nhân dân còn Æ¡n đảng, theo đảng, tin đảng và tuyệt đại Ä‘a số đảng viên là tin cậy, trung thành...!

CÅ©ng do thiếu dân chá»§ trong sinh hoạt Äảng mà Äảng CSLX đã mắc sai lầm trong việc đánh giá cán bá»™, đào tạo cán bá»™, tuyển chá»n và bố trí, sá»­ dụng cán bá»™ vào vị trí chá»§ chốt trong Äảng, trong Nhà nước. Thiếu dân chá»§ là bà đỡ cá»§a thói nịnh bợ, luồn lá»t, là Ä‘iá»u kiện tốt cho chá»§ nghÄ©a thá»±c dụng, cÆ¡ há»™i vị ká»· phát sinh tồn tại trong đảng, nhất là ở các cÆ¡ quan lãnh đạo cấp cao. Ai cÅ©ng biết cán bá»™ quyết định tất cả, và thá»±c tiá»…n cÅ©ng xác nhận Ä‘iá»u đó. Nhưng Äảng CSLX phạm sai lầm trong công tác sá»­ dụng, bố trí cán bá»™.

- Hai là, sá»± thoái hóa cá»§a Äảng CSLX là do các đảng viên, trước hết và chá»§ yếu là các đảng viên trước hết giữ vị trí lãnh đạo chá»§ chốt ở cấp cao, chưa đủ độ chín muồi vá» mặt chính trị, chưa thá»±c sá»± giác ngá»™ vá» giai cấp, vá» lý tưởng cá»™ng sản. Khi kết nạp má»i đảng viên Ä‘á»u tuyên thệ vá» sá»± giác ngá»™ lý tưởng cá»™ng sản cá»§a mình, hứa hẹn má»™t lòng má»™t dạ phấn đấu vì  lợi ích  cá»§a giai cấp, cá»§a những ngưá»i lao động, nguyện trung thành vá»›i lý tưởng cá»™ng sản... Nhưng khi đã vào đảng rồi thì há» thiếu rèn luyện và trong hoạt động thá»±c tiá»…n, há» dần dần xa rá»i những lá»i tuyên thệ, hứa hẹn cá»§a mình. Äó là quá trình tha hóa cá»§a đảng viên, và kéo theo sá»± tha hóa cá»§a đảng. Tất nhiên, không phải má»i đảng viên Ä‘á»u diá»…n ra quá trình tha hóa đó.

Tất nhiên, còn nhiá»u vấn đỠthuá»™c vá» nguyên nhân và Ä‘iá»u kiện làm cho Äảng CSLX thoái hóa, Liên Xô tan rã. Ở đây chúng tôi không có Ä‘iá»u kiện để trình bày tất cả, chỉ nêu ra những nhân tố quan trá»ng nhất, cÆ¡ bản nhất. Có thể xem nó là nguồn gốc cá»§a má»i thoái hóa cá»§a Äảng cầm quyá»n nói chung, cá»§a Äảng CSLX nói riêng.   

Năm 2013, nhân dân Nga nói riêng, nhân dân 15 nước Cá»™ng hòa thuá»™c Liên Xô (cÅ©) cÅ©ng như nhân dân Việt Nam và nhân loại tiến bá»™ nói chung, ká»· niệm 97 năm Cách mạng tháng Mưá»i Nga vÄ© đại (7/11/1917 - 7/11/2014 Chá»§ nghÄ©a xã há»™i đã tồn tại 74 năm tại nước Nga (1917 - 1991) và Liên Xô tan rã đã 23 năm (1991 - 2014). Ngưá»i Nga nói riêng, nhân loại tiến bá»™ nói chung, còn phải tiếp tục nghiên cứu lý giải má»™t cách cặn kẽ và có sức thuyết phục vá» những vấn đỠliên quan đến sá»± tan rã cá»§a Liên Xô.

Sau chừng ấy thá»i gian, cho phép chúng ta khái quát ba vấn đỠlá»›n sau:

- Má»™t là, từ Cách mạng tháng Mưá»i Nga đến khi Liên Xô tan rã (1917 - 1991) có thể phân kỳ như sau: 1. Thế hệ cách mạng đầu tiên do Lênin lãnh đạo đã đưa nước Nga Xô viết non trẻ vượt qua thá»­ thách "ngàn cân treo sợi tóc" 1917 - 1920 để tồn tại và phát triển; 2. Thế hệ lãnh đạo thứ hai do Stalin lãnh đạo đã tiêu diệt Chá»§ nghÄ©a phát xít Äức - Nhật - à và đưa Liên Xô trở thành cưá»ng quốc thế giá»›i; 3; Thế hệ lãnh đạo thứ ba ở Liên Xô từ KhÆ¡rusốp đến BregiÆ¡nép là những ngưá»i đã tham gia Chiến tranh Vệ quốc vÄ© đại (1941 - 1945) và hỠđã đưa Liên Xô trở thành cưá»ng quốc hàng đầu thế giá»›i; 4. Thế hệ lãnh đạo thứ tư vá»›i hạt nhân là Góocbachop, là những ngưá»i sinh ra trong thá»i kỳ chiến tranh vệ quốc vÄ© đại và chưa nếm trải thá»­ thách cá»§a chiến tranh.

Chính thế hệ lãnh đạo thứ tư đã làm cho Äảng CSLX mất quyá»n lãnh đạo, làm cho Liên Xô tan rã.

- Hai là, thế hệ lãnh đạo thứ tư ở Liên Xô vá»›i Góocbachop là hạt nhân đã nắm trong tay má»i quyá»n lá»±c và má»i nguồn lá»±c cá»§a đất nước, nhưng há» không thuận theo lòng dân, không được dân á»§ng há»™ nên đánh mất toàn bá»™ cÆ¡ đồ sá»± nghiệp và bị lịch sá»­ vứt vào sá»t rác.

Hóa ra, việc thâu tóm được má»i quyá»n lá»±c và má»i nguồn lá»±c quốc gia không khó bằng nắm được lòng dân. Những ai không nắm được lòng dân thì hỠđã thất bại ngay khi Ä‘ang nắm quyá»n lá»±c.

- Ba là, các đảng cá»™ng sản Ä‘ang cầm quyá»n và chưa cầm quyá»n cần rút ra bài há»c từ thất bại cá»§a Äảng CSLX, từ sá»± tan rã cá»§a Liên Xô để vượt qua chính mình vì hạnh phúc cá»§a nhân dân và sá»± hưng thịnh cá»§a đất nước.

Sai lầm và khuyết Ä‘iểm rất khó tránh, nhưng không thá»±c sá»± nguy hiểm. Äiá»u nguy hiểm nhất là không dám thừa nhận sai lầm, khuyết Ä‘iểm, đặc biệt là không có quyết tâm chính trị để tránh sai lầm, khắc phục khuyết Ä‘iểm.

                                                                   Ba Äồn, tháng 10/2014

 

Xem bài khác
  • Giá»›i thiệu sách Äại tướng tổng tư lệnh Võ Nguyên Giáp ngưá»i anh cả cá»§a quân đội nhân dân Việt Nam        (15-01-2014)
  • Làm thế nào để há»c sinh hứng thú há»c môn giáo dục công dân        (25-12-2013)
  • Xuất xứ cặp ngà voi trong dinh độc lập        (21-10-2013)
  • Lá»’NG GHÉP GIÃO DỤC PHÃP LUẬT QUA GIẢNG DẠY ...        (16-01-2013)
  • Các bài má»›i đăng
  • An toàn giao thông, vấn đỠrất được quan tâm hiện nay        (27-03-2016)
  • Suy nghỉ vá» việc tích hợp kiến thức liên môn trong giảng dạy GDCD ở trưá»ng THPT        (25-12-2015)
  • Má»™t số kinh nghiệm bồi dưỡng HSG môn lịch sá»­ THPT        (26-12-2014)
  • Äổi má»›i sinh hoạt chuyên môn theo nghiên cứu bài há»c        (05-11-2014)
  • Thá»­ “ bàn†thêm nguyên nhân Liên Xô tan rã ?        (17-09-2014)
  • Giá»›i thiệu sách Äại tướng tổng tư lệnh Võ Nguyên Giáp ngưá»i anh cả cá»§a quân đội nhân dân Việt Nam        (15-01-2014)
  • Làm thế nào để há»c sinh hứng thú há»c môn giáo dục công dân        (25-12-2013)
  • Xuất xứ cặp ngà voi trong dinh độc lập        (21-10-2013)
  • Lá»’NG GHÉP GIÃO DỤC PHÃP LUẬT QUA GIẢNG DẠY ...        (16-01-2013)
  • TẠO HỨNG THÚ HỌC HÆ N CHO HỌC SINH ...        (16-01-2013)